La visión de la Guerra Civil en la película “Mientras dure la guerra” y su implicación en la ideología actual.

Enfoque

Analizar una obra cinematográfica como una simple creación artística alejada del contexto histórico y de las trazas ideológicas de la misma sería obviar que el arte es político y que en muchas ocasiones, como la que aquí presentamos, sirve para reforzar o derribar una serie de ideas.

La película Mientras dure la guerra llega en unos años en los que el ”revisionismo histórico” se populariza en el debate parlamentario, en los medios de comunicación y en los mítines, a causa de la batalla cultural que se está librando, del ascenso de VOX y de las consecuencias que éste ha tenido para el Partido Popular. En el año 2021, Pablo Casado y María Jamardo hicieron unas declaraciones, de mucha relevancia mediática, equiparando a los dos bandos del conflicto. Un año antes, Javier Ortega-Smith se convirtió en protagonista de muchas conversaciones al destacar en La noche 24h que ”en el franquismo había elecciones”.

En este contexto aparece la obra de Alejandro Amenábar, que recibió críticas de sectores conservadores por considerarla ideológicamente posicionada a favor de la II República. En esta conferencia pretendemos analizar si verdaderamente el efecto que ésta puede causar sea afín al régimen de 1931 o si, por el contrario, puede favorecer la equidistancia en la que se sitúa buena parte del ”revisionismo histórico” actual. Pensamos en ese público potencial que no tenga un conocimiento profundo ni sobre la guerra y las represiones ni sobre los posicionamientos ideológicos de Miguel de Unamuno, quien es presentado como ejemplo de raciocinio y de autoridad moral, al detestar todo extremo y toda violencia. El personaje histórico tenía de antemano unos posicionamientos previos que, de desconocerse, pueden llevar al espectador a tomar como figura neutral a una persona que partía de una inclinación ideológica concreta.

Planteamos un debate interdisciplinar que parte de un análisis de la obra cinematográfica, siguiendo con un análisis historiográfico contrastando esta visión con los estudios de historiadores como Casanova, Viñas, Preston… Un análisis desde el punto de vista de las ciencias políticas para ponerlo en relación con el revisionismo actual en la política y los medios de comunicación llegando, en último lugar, a un debate filosófico sobre el papel del mundo de la cultura en relación a la política y, en concreto, en estos tiempos de manipulación histórica en los que una película que refleje fielmente los principios de un poeta pueda favorecer o no las posiciones que manipulan el pasado reciente.